El Miedo

El Miedo en la historia ahora y siempre

es nuestro mayor enemigo

Si retrocedemos en la historia, cosa que pocos hacen, para observar los errores del pasado y no seguir repitiéndolos en el futro, les recuerdo algo de la historia hasta lo ocurrido el 7 de Marzo de 2016.

Las personas que quieren poder y además perpetuarse en él, han buscado la forma de conseguirlo de la manera más efectiva EL MIEDO, comenzaré desde temprano, el Imperio Romano!, Julio Cesar comprendió rápidamente que en la siquis del colectivo funciona el Miedo con la retórica, creó el "cesarismo", culto a la

personalidad, Dios en la Tierra, y convirtió un “dictator perpetuus” dictadura vitalicia en algo llamado Imperio y ser reconocido como “Imperator”, léxico agradable al pueblo porque magnificaba el poder del Romano en el mundo, el saludo se personalizó con un “Ave Cesar”, el simbolismo externo de ese poder supremo era exhibido, mostrado al pueblo, mediante 24 lictores (funcionarios públicos que durante el periodo republicano de la Roma clásica se encargaban de escoltar a los magistrados) que lo acompañaban a todas partes con sus fasces (haces de varas con un hacha en el centro), de ahí nos viene la palabra fascismo (término “mal utilizado” en la actualidad por el régimen para descalificar al opositor aprovechando la ignorancia del pueblo para su empleo) y además se convirtió en el Comandante en Jefe del Ejército, si les parece conocido el término estoy escribiendo de casi 50 años A.C., todo esto fue posible a través del miedo, mostrando el poder que le dan las armas, a una población que siendo MAYORIA no pudo manifestarse.

Vamos ahora, para no hacerlo largo a épocas un poco más recientes, la Edad Media fué una época oscura, sumida en el retroceso intelectual y cultural, y un aletargamiento social y económico. Sería un periodo dominado por el aislamiento, la ignorancia, la teocracia, la superstición y el miedo milenarista de la Religión y el Holocausto por venir, alimentado por la inseguridad endémica, la violencia y la brutalidad de guerras e invasiones constantes y epidemias apocalípticas. Los Feudalistas, grandes terratenientes que maltrataban al pueblo siendo mayoría y poseían junto a la Iglesia el poder del dinero y las armas.

Así llegamos a la Edad Contemporánea, y Alemania iba tomando fuerza, Guillermo II, fue el último káiser del Imperio alemán. Kaiser? Será casualidad?, palabra que proviene del latín Caesar, es el título alemán que significa Emperador, gobernó hasta 1918, época que termina la Primera Guerra Mundial, nuevamente aparece el condimento “Guerra”, situación donde los gobernantes se escudan bajo falsos nacionalismos y someten a los ciudadanos, se violan DDHH y todos viven con MIEDO.-

En 1933 Hitler se convierte en el Führer, es una palabra alemana que significa "jefe, líder". En contraposición a la creencia popular, no es sinónimo de "dictador", Hitler utilizó a la SS (Schutzstaffel, ‘Escuadras de Defensa’, ‘Compañías de Defensa’ o ‘Escuadras de Protección’) para someter no solo al pueblo, sino además creó el terror a los miembros del partido nazi, en un estrato de la Profesora Claude Benoit dice – “Un hombre, cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial, fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas. Cuando se le preguntó ¿cuántos alemanes eran realmente nazis?, La respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo: "Muy pocas personas eran nazis en verdad" dijo, "pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos. Así, la mayoría simplemente se sentó a dejar pasar que todo sucediera. Luego, antes de que nos diéramos cuenta, los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado.  Mi familia lo perdió TODO. Terminé en un campo de concentración y los aliados destruyeron mis fábricas..."

Mucho logró este hombre a través de las teorías de Martin Heidegger fue uno de los más importantes filósofos alemanes del siglo XX, generalmente considerado pensador seminal en la tradición continental, equiparó "en su esencia" los campos de exterminio y la bomba de hidrógeno con la agricultura convertida en industria motorizada, con lo cual, según Faye, trató de negar el genocidio e invisibilizar sus responsables. Faye recuerda que en el curso de invierno 1933-1934 titulado De la esencia de la verdad, Heidegger presentó a sus estudiantes los objetivo de “explotar las posibilidades fundamentales de la estirpe original germánica y conducirla al poder" y "enfrentar al enemigo" externo o interno, para lo cual la exigencia radical es encontrar el enemigo y enfrentarlo hasta exterminarlo totalmente, "para que la existencia no sea entorpecida".

Este pensamiento desde mi punto de vista se activó a través del miedo ejemplarizante, atacó primero a pequeños grupos étnicos y yendo en escalada logró silenciarlos a lo interno de la sociedad que bajo un Nacionalismo iba conquistando países.

En nuestro país y asesorado por otro pequeño que a su vez fue educado por la política bolchevique, que surgió de la escisión del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso y se caracterizó por ser partidario de la dictadura del proletariado y por su intransigencia izquierdista, instaurado en Rusia tras la revolución de 1917, recuerden que a principio del siglo XX Rusia comunista estaba compuesta de los rusos, que sólo querían vivir en paz. Sin embargo, los comunistas rusos fueron responsables del asesinato de cerca de 50 millones de personas. La mayoría pacífica era irrelevante. Estos llevan el modelo a la “Revolución” Cubana y a su vez llevada a cabo en Venezuela a través de la Presidencia de Hugo Chávez. La instauración del modelo no cambia, el conocimiento exacto de cada persona, la instauración de mecanismos de Organismos del Estado para la “Inteligencia y la Contrainteligencia” para llevar a cabo la represión, pero la represión no solo física, sino la del pensamiento, el castigar no grupos étnicos, sino el castigar grupos sociales, castigo una jueza, ejemplo para los demás, castigo estudiantes, ejemplo para los demás, castigo a algunos dueños de medios de comunicación, ejemplo para los demás, castigo a algunos políticos opositores, ejemplo para los demás y así sucesivamente tratan de lograr el SILENCIO a través del MIEDO.

Se nos dice que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz.”, recuerden que hablamos de En la actualidad, en torno a 1.500 millones de personas del planeta profesan la religión instaurada por Mahoma. En Venezuela habitan aproximadamente 100.000 musulmanes. Somos testigos de que unos pocos fanáticos, a comparación mantienen al mundo en zozobra, nuevamente el MIEDO impera.

Los Defensores de Derechos Humanos son una de las personas más valientes de la sociedad, porque aunque sientan miedo, levantan su voz al rechazo de las atrocidades y con su ejemplo dentro de todo el marco legal de lucha haciéndola más difícil aun, logran que las personas se incorporen y rompan el SILENCIO.

Ahora la sociedad está saliendo de este sistema psíquico y perverso con muchos tropiezos, lógico porque se está rompiendo un modelo a través de la ley, del deber ser, sin atajos y bajo la Defensa de los Derechos Humanos, es así como llego al hecho ocurrido el 7 de Marzo de 2016, poco conocido pero muy aleccionador.

Ese lunes, asistí a un Foro realizado por estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello, con un diverso panel de corrientes distintas del pensamiento, Claudio Fermín, Vladimir Villegas, Ana Karina García, Pedro Contreras, Gonzalo Himiob y Lilian Tintori; siendo Tinedo Guia, presidente del Colegio Nacional de Periodistas, el moderador del evento, esta última ponente cerraba las intervenciones, pero nunca esperé vivir en ese paraninfo una situación tan aleccionadora.

Lilian Tintori comienza así su discurso “¡Cómo costó venir a la universidad! ¿Por qué nos ha costado tanto venir a la universidad, que es el centro de la luz, del debate, del futuro? ¿Será que no querían que viniera a hablar? Por qué si soy venezolana y ucabista, tengo a mi esposo preso y me paro todos los días a trabajar”, después de agradecer la invitación a lo que fue su Alma Mater, pidió a la audiencia que los que vistiesen de azul se pusieran de pie, y preguntó a viva voz, como se sentirían si anoche les mando un mensaje y les digo para entrar al Foro no puedes venir de azul?, algunos gritaron “No le hago caso”, otros “No vengo”, “Me revelo”, “Me cambio” y esta activista contesta “A mi mandaron el mensaje”, no puedes venir con la franela de “Leopoldo López” que es mi única prenda de vestir desde que el padre de mis hijos, mi esposo esta injustamente preso por razones políticas”, palabras más, palabras menos continúa diciendo, como puede llegar ese tipo de mansaje cuando el Foro se realizaría en una Universidad, siendo el sitio de la discusión de las ideas, de la confrontación del pensamiento, donde la educación que se imparte es el vehículo para que las personas salgan de la oscuridad, es donde se elevan templos a las virtudes y valores morales del ciudadano que, por su puesto, se reflejan en todos los aspectos de la vida. No se trata solamente de la enseñanza formal sino de abrirles horizontes y caminos a los estudiantes para que contribuyan al mejor desempeño de la humanidad.

Ella valientemente desde mi punto de vista actuó como una gran Defensora de los Derechos Humanos, no se puso la franela de Leopoldo, y fue más irreverente, se colocó la franela con la imagen difusa que asemeja a la “Paloma de la Paz” confeccionada con el nombre de TODOS los presos políticos, incluyendo su esposo y culmina diciendo “El único sitio que me han exigido quitarme la franela con el rostro de mi esposo es en la CÁRCEL DE RAMO VERDE.

Lapidaria frase que todavía retumba mis oídos, a veces actuamos inconscientemente por el MIEDO, estoy plenamente seguro que la invitación a no colocarse la franela es producto de ese sentimiento creado en la psiquis de las personas, por ese sistema perverso, estudiado y perfeccionado a través de los tiempos, el silencio producto del MIEDO.

La emancipación de restricciones como convenciones sociales implantadas por otras personas o por la sociedad, haciendo pensar que con el silencio podrás obtener algún tipo de libertad, es parte del juego del pensamiento para dominar las masas, es la llamada LIBERTAD NEGATIVA según Fromm

Esto necesariamente implica una conexión con los otros que va más allá de los lazos superficiales de las interacciones sociales. Lo más peligroso es cuando la sociedad se conforma, este comportamiento se presenta cuando la gente incorpora inconscientemente las creencias, normativas y procesos de razonamiento de su sociedad y las experimenta como si fueran propias. Esto no les permite tener pensamientos libres genuinos, lo que tiende a provocar ansiedad. Es la retórica usada por el régimen para desvirtuar las colas para la comida, la falta de insumos médicos, medicinas y cualquier otro servicio e irlo convirtiendo en parte de nuestra vida.

En un estrato del poema de Ernest Hemingway TEMORES dice:

Temía al cambio, hasta que vi que aún la mariposa más hermosa necesitaba pasar por una metamorfosis antes de volar.

Hagamos que nuestras vidas cada día tengan más vida y si nos sentimos desfallecer no olvidemos que al final siempre hay algo más.

Hay que vivir ligero porque el tiempo de morir está fijado.

Ernest Hemingway

Robiro Terán

@robirote

Caracas 13 de Marzo 2016