Vamos a ubicarnos en la materia, el significado etimológico
de la palabra semántica proviene del griego (semantikos), que entre los griegos
quería decir “Significado Relevante”, a su vez, el prefijo sema hace referencia
a signo o señal, de lo cual resulta, podemos concluir que significa RELEVANTE
DE SIGNOS O DE LAS SEÑALES.
Existen según los expertos tres tipos de Semántica,
Semántica lingüística, Semántica lógica, Semántica en ciencias cognitivas,
aunque las tres tratan de una u otra forma la importancia de lo sucedido el
pasado 11 de noviembre resultado del diálogo me enfocaré tan solo en la
Semántica en Ciencias Cognitivas.-
Las Ciencias
Cognitivas son un nuevo campo interdisciplinario que, para poder comprender la
mente humana, combina la antropología, la física, las matemáticas, las
neurociencias, la lingüística, las ciencias computacionales y la inteligencia
artificial.-
Semántica en ciencias cognitivas, intenta explicar
por qué nos comunicamos, y cuál es el mecanismo psíquico que se establece entre
hablante y oyente durante este proceso. Es por esta razón más profunda de otras
opiniones del porque el diálogo no va bien, porque después que oímos la
declaración para los opositores dejó un sabor amargo, una tristeza inexplicable
o un desanimo en principio infundido por la poca importancia a la semántica.
Así
pues, comenzó una declaración conjunta y sorpresiva llamada “Convivir
en Paz “, con él, comienza la pizca de mal sabor, sobre todo porque
comienza leyendo el siquiatra, estudiante de Maquiavelo y de forma muy teatral
emulando a un querubín comienza diciendo:
“Los representantes del Gobierno y de la Oposición
en el diálogo nacional quieren formular una declaración conjunta ante el pueblo
de Venezuela. Expresamos así, los valores y principios que nos obligan en el
marco de la Constitución y las leyes de la Republica. Son principios que
compartimos y nos comprometemos a defender, más allá de los diferentes modelos
políticos que representamos, de nuestra diferente visión de la historia de
Venezuela y de nuestras alternativas de futuro.” Usted cree que los opositores y el régimen comparten
los mismos principios Y a pesar de esa diferencia se comprometen a defender la
patria, ¿pero de quien la vamos a defender?, cuál es ese enemigo virtual del que
se ataca y no conocemos.
Más
adelante continua leyendo, “Hoy queremos hablar de tolerancia, de
derechos humanos, de paz, de prosperidad económica, de soberanía, de felicidad
social.” Tolerancia? Cuando en
nuestras cárceles existen 107 PRESOSPOLÍTICOS (al momento de escribir
este artículo), que sirven de piezas de negociación, hablan de Derechos Humanos
y esos mismos presos son víctimas de tortura y trato cruel y degradante, o sus
familias son hostigadas y apartadas de los puestos de trabajo, Derechos Humanos
cuando no se consigue comida ni remedios y la gente muere, prosperidad
económica?, Como? Como si que la oposición pudiese hacer algo, la economía
política del régimen pareciera ir dirigida por Eudomar Santos “como va viniendo, vamos yendo” nada
tiene que ver con los planteamientos económicos propuestos, para el régimen no
existe la propiedad privada, la economía de mercado y mucho menos la
prosperidad meritocrática. A tan solo dos días después de este comunicado,
Maduro Decretó por sexta vez el Decreto de Emergencia Económica que se extiende
por 60 días más. Sino recuerdan este decreto fue rechazado por la Asamblea Nacional
y usando subterfugios el régimen lo ha continuado y sin tener ningún tipo de
control, han dilapidado la economía del país sin mejorar en nada todos los
problemas que vive el venezolano.
La
imaginación me quedó corta cuando oí “Queremos así, liderar una gran movilización
nacional en favor de la concordia, del reconocimiento mutuo, y de la paz.” pensé que rojos y oposición caminarían
por la Avenida Bolívar, todos juntos marchando contra nuestro enemigo y al
final una gran tarima donde nuestro presidente (minúsculas) nos espera para dar
el magistral discurso, y vuelvo a preguntarme ¿CUAL ES EL ENEMIGO? a quien nos enfrentamos, quien nos quiere quitar
la Patria, será el Imperio (nuestro
mayor y mejor pagador de nuestro petróleo), los chinos que dominan las grandes contrataciones del estado, los Iraníes (que controlan la minería para
extraer materia prima para las bombas nucleares), los Cubanos (que controlan los registros subalternos,
comunicaciones, inteligencia o puestos importantes dentro de las FFAA), o los Brasileños que con la gran contratista
Odebrecht (que controla todas las obras de transporte de pasajeros del Metro),
o el enemigo lo tenemos adentro, será la marcha contra los Pranes, contra los
Colectivos Armados, contra la delincuencia o la corrupción, por favor que
alguien me diga.
Da risa cuando dicen “Nos comprometemos, además, de
forma solemne a que nuestras diferencias políticas solo tengan una respuesta en
el estricto marco constitucional: un camino democrático, pacífico y electoral.”
Y en menos de una semana el Consejo
Nacional Electoral decreta vacaciones colectivas a partir del primero de
Diciembre.
Así
varias afirmaciones que si lo leemos muy rápido tal vez nos pasarían desapercibidas,
pero al leerlo con calma encontramos cosas como la aceptación de las elecciones
de los diputados de Amazonas, o la ausencia de la palabra Referendo Revocatorio,
o para mi Defensor de Derechos Humanos la guinda del helado como es la “Liberación
de personas detenidas” matando de un solo plumazo la única frase que no nos
cansaremos de decir LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLITICOS.
Ante las Declaraciones de la MUD en las cuales, "se dice" se han liberado a 28 personas desde mayo de 2016 hasta la presente fecha...y que de una forma tenga que ver con la presencia de Zapatero, el Foro Penal al igual que otras ONG conocen las listas de privados de libertad que manejan a diario y las mismas no han variado y seguimos teniendo 90 presos políticos! y por ese motivo nos vemos obligados a transcribir un comunicado ante dichas declaraciones del FPV, con la responsabilidad que caracteriza.
*COMUNICADO DEL FORO PENAL VENEZOLANO*
26 DE JULIO DE 2016
Ante las recientes declaraciones de Jesús “Chúo” Torrealba, en representación de la MUD, según las cuales se habría producido la “liberación de 28 presos políticos” desde la llegada del ex Jefe de Estado Español José Luis Rodríguez Zapatero para actuar como mediador en el diálogo entre los factores políticos del gobierno de Venezuela y de la oposición, el Foro Penal Venezolano destaca lo siguiente:
PRIMERO: El hecho de que, desde el 19 de mayo de 2016 hasta esta fecha, a 28 personas detenidas durante diversas manifestaciones recientes se les haya concedido la libertad bajo diferentes medidas cautelares, no quiere decir que se haya producido la liberación del mismo número de presos políticos ni que contra estas personas liberadas haya cesado la persecución penal. Nada indica, además, que dichas medidas hayan tenido que ver o estén relacionadas con la presencia de José Luis Rodríguez Zapatero en el país. Recordemos que ser juzgado en libertad no es una concesión política ni de gracia, es un derecho consagrado para todos los ciudadanos en el Art. 44 de nuestra Carta Magna.
SEGUNDO: El número de ciudadanos privados de su libertad por motivos políticos, sea porque ya han sido injustamente condenadas, o porque de manera arbitraria se las mantiene procesadas en esa condición, continúa siendo de 90 personas. Algunas de ellas, como ocurre con el caso de al menos 7 personas detenidas en el SEBIN o con los casos de Daniel Morales y José Gregorio Hernández, ya deberían estar en libertad, dado que, respectivamente, así ha sido decretado por un tribunal o así ha sido solicitado por la Fiscalía, pero sin embargo se mantienen privadas de su libertad.
TERCERO: Siempre hemos apoyado y apoyaremos el diálogo como mecanismo civilizado de solución de los conflictos de cualquier índole. Ahora bien, nos sorprenden las declaraciones del secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, cuando se refiere a la liberación de 28 presos políticos que no ha ocurrido. Esperamos que se trate de una confusión. Tanto el Foro Penal Venezolano, como otras ONG nacionales, llevamos el registro preciso del número y condición de los presos políticos ya que los asistimos diariamente, en el caso del FPV, a nivel nacional. Estamos a la orden para hacer las aclaratorias que sean necesarias
CUARTO: Ningún diálogo productivo puede desarrollarse desconociendo la realidad de la situación de los presos y perseguidos políticos. Son inaceptables los equívocos en este delicado tema donde no solo se mantiene a tantas personas detenidas de manera arbitraria, sino además algunas son sometidas a torturas o a tratos crueles, inhumanos o degradantes. Más vale cosechar éxitos reales, y actuar con la verdad por delante, que manipular o tergiversar la información para hacer creer a la población en general que se han logrado éxitos, sin que eso haya ocurrido.
QUINTO: Por último, exigimos a la MUD y al gobierno que enseñen la lista de los supuestos liberados, y a todos los factores involucrados en el diálogo que, como punto medular y de principal jerarquía, en el tema de los presos y perseguidos políticos nos escuche, al Foro Penal y a las demás ONG de Derechos Humanos que constantemente asisten gratuitamente a los detenidos por motivos políticos, así como a los miles de procesados y exiliados por motivos políticos.
Foro Penal Venezolano
Alfredo Romero - Director Ejecutivo
Gonzalo Himiob Santomé - Director
Alonso Medina Roa - Director
Robiro Terán - Director
Tamara Sujú - Coordinadora de asuntos internacionales
Mariela Suárez - Coordinadora Operativa Nacional
Fernando Ovalles - Coordinador Área Metropolitana de Caracas
Dimas Rivas - Coordinador Estado Aragua
Luis Armando Betancourt - Coordinador Estado Carabobo
Laura Valbuena - Coordinadora Estado Zulia
María Angélica Lezama - Coordinadora Estado Bolívar
Raquel Sánchez - Coordinadora Estado Táchira
José Armando Sosa, - Coordinador Estado Monagas
Lucía Quintero - Coordinadora Estado Barinas
Jesús Dicurú - Coordinador Estado Falcón
Pedro Troconis, - Coordinador Estado Lara
Genis Navarro - Coordinador Estado Mérida
Alberto Iturbe - Coordinador Estado Miranda (Altos Mirandinos)
Adriana Nápoles - Coordinador Estado Miranda (Valles del Tuy)
Salvador Pimentel - Coordinador Estado Anzoátegui
Olnar Ortiz - Coordinador Estado Amazonas
Néstor Gutiérrez - Coordinador Estado Cojedes
Pedro Arévalo - Coordinador Estado Nueva Esparta
José Torres Leal - Coordinador Estado Portuguesa
Carlos Zerpa - Coordinador Estado Sucre
Rafael Maldonado - Coordinador Estado Trujillo
Gabriel Gallo - Coordinador Estado Yaracuy
Hoy 27 de junio se celebra en Venezuela el Día Nacional del Periodista, en homenaje a la salida, en 1818, del primer número del Correo del Orinoco, creado por Simón Bolívar, con la colaboración de Juan Germán Roscio y Cristóbal Mendoza, entre otros. No fue sino hasta el 27 de Junio de 1965 cuando se celebró por primera vez el Día Nacional del Periodista, que anteriormente se celebraba el 24 de Octubre, fecha en la cual los trabajadores de las artes gráficas conmemoran su día.
“No conozco un mejor oficio en el mundo, que el de periodista”, así se expresó Gabriel García Márquez al referirse a esta polifacética tarea que ejercen los servidores públicos que día a día se encargan de responder el qué, el quién, el dónde, el cuándo, el cómo y el porqué de lo que sucede en el mundo que nos rodea.
Paradójicamente el director del Diario Correo del Caroní, David Natera Febres, se le sentenció a cuatro años de prisión por el delito de difamación. También indicó que es preocupante la multa de más de 200 mil bolívares a ese diario. “Es una suma de dinero que puede llevar a la quiebra a cualquier medio de comunicación”.
Los medios de comunicación del estado no hacen ningún esfuerzo en tapar los exesos de los personeros Gubernamentales que pronuncian grocerias en horario "todo público" o difaman a personas, es una forma de comparar la justicia en Venezuela y la arriesgada profesión del Periodismo
El esfuerzo de los corresponsales que cubren el tema politico al tratar de informar que pasa dentro de la Asamblea Nacional sin tener acceso desde el 2009, que estuvo cerrada para los periodistas durante sus sesiones. Eso cambió el pasado 5 de enero, cuando tras seis años de ausencia, medios de prensa nacionales e internacionales fueron permitidos a ingresar para cubrir la toma de posesión de los nuevos miembros del órgano legislativo del país.
Existen en la actualidad una gran cantidad de periodistas vetados por ser incómodos al régimen, limitándolos o negándoles el derecho al trabajo.
Nadie imagina que pudiese ser tan peligroso sentarse frente a un teclado y por escribir podrías perder la vida, Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha registrado que, durante el año 2015, al menos 67 periodistas fueron asesinados en el ejercicio de su profesión o por causa de ésta. La organización lamenta la falta de respuesta de ciertos Estados en la protección de los periodistas y pide una “reacción a la altura de la urgencia de la situación”.
El 2015 fue el cuarto año con más periodistas muertos en el mundo por ejercer su trabajo, con un total de 71 víctimas, un 42 % de ellas a manos de grupos yihadistas, informó hoy el Comité para la Protección de los Periodistas.
Situaciones insólitas como la ocurrida en Brasil cuando el periodista brasileño Gleydson Carvalho fue asesinado a tiros mientras presentaba un programa de radio en directo este jueves en la emisora Radio Liberdade FM, en el municipio de Camocim, estado de Ceará, noreste de Brasil. De acuerdo con fuentes policiales citadas por medios locales, los dos sospechosos se hicieron pasar por posibles anunciantes para entrar en la emisora, irrumpieron en el estudio donde Carvalho se encontraba, le dispararon tres veces y se dieron a la fuga.
Tomás Eloy Martínez, periodista Argentino dice "El único patrimonio del periodista es su buen nombre. Cada vez que se firma un artículo insuficiente o infiel a la propia conciencia, se pierde parte de ese patrimonio, o todo".
Gracias amigos PERIODISTAS que arriesgan hasta la vida por mantenernos informados con Veracidad, gracias por defender ante los editores el tiempo que cada quien necesita para escribir un buen texto y el espacio que necesita dentro de la publicación, gracias por no escribir una sola palabra de la que no se esté seguro, ni dar una sola información de la que no se tenga plena certeza, gracias por no prestarse ante el riesgo de servir como vehículo de los intereses de grupos públicos o privados.
Estando seguro que mis palabras fueron cortas ante tanta virtud de esa digna profesió concluyo deseandoles Feliz día del Periodista
Muchas son las bromas que se le juegan a los Abogados, pero la verdad es que son los profesionales que aparecen cuando el mundo se nos va poniendo pequeño por problemas legales, nos aconsejan, nos asisten y hasta nos hacen ver las cosas desde otro punto de vista, nos alivian la carga ante la adversidad.
En nuestro país este profesional en esta época de arbitrariedades no solo debe emplear todos sus conocimientos, también debe usar la tolerancia, la astucia, el máximo compromiso y el TIEMPO extremo.
En el mundo de los abogados ocurren curiosidades por ejemplo en la era 2.0 las redes sociales son un problema, por ejemplo en Estados Unidos los abogados y los jueces no pueden ser amigos en Facebook.
Se les dedican horas de entretenimiento para ilustrar la profesión a través de la televisión como si fueran súper héroes, como es el caso de Damages (Daños y prejuicios), la clásica Ally McBeal que llega a ser mitad comedia y mitad drama; la franquicia La Ley y el Orden, que está entre una serie de policías y una de abogados; Boston Legal, The Good Wife, The practice, ganadora de 8 Emmys y donde plantea una reflexión sobre la ética en el ejercicio del derecho, pelicula como "La Firma" etc.-
En Venezuela hemos tenido abogados Presidentes, los cinco últimos fueron, el más reciente Rafael Caldera (02/02/1994 al 02/02/1999), y antes había sido presidente en el primer período (11/03/1969 al 12/03/1974); Ramón José Velásquez, (05/06/1993 al 02/02/1994); Octavio Lepage, que fué presidente del Congreso y presidente encargado cuando salió Carlos Andrés Pérez (21/05/1993 al 05/06/1993); Luis Herrera Campins (12/03/1979 al 02/02/1984); Raúl Leoni (11/03/1969 al 13/03/1974).
23 de junio se celebra el Día del Abogado en Venezuela. Fue decretado en 1972, durante el primer periodo presidencial del exmandatario Rafael Caldera, por petición de las Federación de Colegios de Abogados, y en conmemoración del natalicio del político y abogado Cristóbal Mendoza, quien nació en Trujillo el 23 de junio de 1772. La celebración es en reconocimiento del trabajo ejercido por los abogados que son catalogados como profesionales íntegros y preocupados por la administración de justicia en los ámbitos nacional e internacional.
En algunos casos, como es el derecho penal se usa en Venezuela la toga, Prenda de vestir larga y amplia semejante a una túnica abierta, con mangas anchas y a veces con esclavina o muceta, que se lleva sobre otras prendas y sirve de distintivo, es un rescate de tradiciones del pasado, su origen en el mundo se remonta al reinado de Felipe II (1556-1598), quien uniformó a la administración imponiendo el color negro en los trajes de ceremonia para identificarlos, no solo en las salas de justicias sino en todo momento. En 1870, se estableció la obligación de la toga solo para abogados.
En los últimos 17 años he hecho una alegoría de mi profesión de Ingeniero Civil comparando a el absurdo que cada día enfrenta un Abogado en los Tribunales de la República, algo así como lo aprendido en las aulas, para construir una columna sabemos despues de calcularla que se hace encofrando alrededor del acero de refuerzo, para posterior colocar el concreto compuesto de cemento mezclado con agregados grava, arena y agua, los ingenieros saben que si alguno de estos componentes la columna fallaría y se partiría la estructura, cuando volteo a ver a los abogados siento que es como si de repente un juez dice de manera arbitraria desde ahora no se va utilizar EL ACERO DE REFUERZO, todos sabemos que se partiría la columna, y así como esta incongruencia contra la justicia enfrenta el abogado venezolano cada día.
Dedico estas línea a todos los abogados, a todos esos incansables que hacen vida en organizaciones de Derechos Humanos, pero en especial a todos mis compañeros del FORO PENAL VENEZOLANO, con todo mi afecto y admiración por todas esas horas y trasnocho sin recibir paga alguna, sino la satisfacción de haber defendido los Derechos Humanos de MILES de INOCENTES, GRACIAS por existir
Los C.L.A.P. Control, Exclusión
Programada, Lesa Humanidad
El Régimen ha sabido bien llevar al colectivo por el sendero de su conveniencia, gran parte de los ciudadanos vemos la falsedad de la guerra económica, pero el régimen dio orden a todos sus voceros, operadores políticos y medios de comunicación, por absurdo que sea, repetir tanto sea posible la ridícula afirmación, “estamos mal por la guerra económica”, pero es una guerra donde nadie sabe dónde está el enemigo, claro el enemigo es el propio régimen.
Ha sido un manejo de las masas estudiado y ejecutado por unos voceros con poca importancia de asumir lo disparatado, siempre que se lleve el mensaje pre-diseñado en la sala situacional del régimen. Descartes, (padre de la geometría analítica y de la filosofía moderna, (1596 – 1650) concibe la conciencia como una cosa que debe separarse de otras y que puede ser intencional o intimista, Para Descartes es imposible que se llegue a la conciencia de una cosa que existe (quod) si no tengo la conciencia de lo que es (quid), es decir no puedo conocer una cosa si no la reconozco una y otra vez o si tengo la conciencia de su conocimiento como una condición permanente o de las cualidades que le son impuestas.
Este juego contrapuesto de una realidad lo podemos observar en el mensaje hecho por el régimen para explicar la Consolidación de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción, para ello les transcribo el mensaje textual del video para luego analizar la retórica adornada y esperanzadora disimulando su verdadero propósito:
“Son pueblo organizado que forma parte del sistema popular de distribución de alimentos para asegurar entrega segura de alimentos a las comunidades, con esta iniciativa enfrentamos la guerra económica a escala local, combatimos el acaparamiento, la usura, el contrabando, y se promueven las potencialidades locales para alcanzar la soberanía alimentaria y el auto-abastecimiento. Como conformar un CLAP?, se escogen los responsables, una mujer, UBCH, Frente Francisco de Miranda y Consejo Comunales que conforman esta instancia, se designan los jefes de comunidad, calle o veredas, en Asamblea con el Poder Popular se explica el sistema popular de distribución de alimentos y la ruta de implementación de la comunidad, luego se desarrollan las primeras jornadas casa por casa como experiencia piloto para cada comunidad. Misión Alimentación”.
La primera parte trata de explicar que es un CLAP, y dice “es un sistema de distribución de alimentos”, desde los inicios de este régimen con el difunto al mando, recuerdo que siempre se pensó en que se debía controlar todos los sistemas de distribución para tener al pueblo amedrentado y así mantenerlo con la cabeza baja, además asume que una familia con una reserva es un acaparador, y que además manteniendo el control pueden auto abastecerse, es decir que el pueblo se proporcionará a sí mismo los insumos necesarios para la canasta básica, ¿cómo? Si el problema es que ¡no hay esos productos!.
La parte dos es donde se hace la mayor confesión, trata de cómo se conforma: y dice “Una Mujer”, ¿qué mujer?, ¿cualquier mujer?, miembros (UBCH) Unidades de Batalla Bolívar Chávez, miembros del Frente Francisco de Miranda y Consejo Comunales que conforman esta instancia. Como harán entonces las personas que no pertenezcan a las instancias del partido del régimen en ninguna de sus estructuras, que harán los consejos comunales que no han sido legalizados porque el funcionario de turno le parece que son de oposición o no afectos al proceso o que pasará con la gente que no participa en ninguna de las anteriores que son la mayoría.
De esta forma el gobierno dictatorial viola varios artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos que dice:
*Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley.
*Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
*Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.
*Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios…..
La exclusión programada para el acceso a la alimentación es un gran crimen de lesa humanidad que se comete, los ciudadanos son sometidos a un gigantesco estrés producido en las largas colas y van llegando al desespero, algunos se alteran y comienzan a tratar de alzar la voz para exigir sus derechos y la respuesta es represión por parte de la policía o la Guardia Nacional que llegan a excesos tales como la pérdida de vidas humanas.-
Es importante destacar que este tema comenzó el 3 de abril, cuando el presidente de la República, Nicolás Maduro, pidió ese domingo al Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales, comenzar el proceso de certificación de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap), han pasado más de dos meses y medio y todo se ha ido agravando, la idea final consiste en crear un nuevo sistema que funcione a través de la tarjeta de Misiones Socialistas.
En el pasado cuando se hacían fiestas infantiles habían en los cotillones un pequeño cilindro cerrado forrado en papel de seda, los niños sabían únicamente que se conseguirían unos caramelos pequeños y un objeto sorpresa, así se han convertido las bolsas repartidas por los CLAP, nadie sabe que viene en las bolsas pero es algo de la canasta básica que debes pagar, es decir compras sin saber si es lo que quieres y lo pagas, nada es regalado, después de una larga cola de horas para recibir tu sorpresa.
El 8 de junio, El Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, señaló que para el mes de junio el abastecimiento de alimentos será mucho mejor en comparación a mayo y serán distribuidos de forma sistemática y planificada. Si utilizamos la Controloría Ciudadana podríamos determinar que la mejora es falsa, la guerra económica se llama de verdad ineficiencia, según cualquier método de indicadores de gestión.-
Durante ese encuentro con los integrantes de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), Istúriz destacó que en la actualidad en los puertos del país hay embarcaciones con mucha más cantidad de alimentos que el mes pasado y estos serán distribuidos a través de los CLAP que ya estén registrados. Como dirían mis amigos abogados “a confesión de partes, relevo de pruebas”, siempre nos dicen que compremos venezolano y el vicepresidente se llena la boca con las importaciones, otro mensaje de engaños para un pueblo que no despierta por dadivas para hoy y hambre para mañana.
Istúriz llamó a los voceros y representantes de los CLAP a estar conscientes cada día, ya que la oposición venezolana buscará socavar el trabajo del Gobierno Bolivariano y el pueblo organizado para la distribución justa de los alimentos, y pregunto desde cuando la oposición maneja o controla la distribución de alimentos?, toda mala administración la desestiman con el discurso y la retórica acompañada de una pequeña dádiva.
Continuó diciendo “Esta organización nació en guerra y agrupa las organizaciones más fuertes de la revolución“, precisó el Vicepresidente. Agregó que “otra de las tareas que tenemos que cumplir como organización política es la defensa revolucionaria“. La Guerra se refiere, en su concepto más puro, a la lucha armada o conflicto bélico entre dos o más naciones o bandos. Esto implica el rompimiento de un estado de paz, que da paso a un enfrentamiento con todo tipo de armas y que suele generar un elevado número de muertes. Así piensa el régimen, todo Venezolano que piense distinto es un enemigo y si dudan de que hay un conflicto armado, en el 2013 hubo 13 conflictos que empañaron el mundo en todo el planeta con un total de 112.900 muertes (civiles incluidos), si comparamos Venezuela, como la segunda nación del mundo en la que ocurren más asesinatos, cierra 2015 con 27.875 decesos violentos, podría estar catalogada como un país más en guerra. Si hablamos de los ajustes salariales vigentes en Venezuela desde el pasado primero de mayo el salario mínimo es de Bs. 15.051, sumado a esto el beneficio de cestatickets quedó calculado en Bs. 18.585, siendo ese un monto total de Bs. 33.636 es insuficiente para adquirir si es que consiguen los artículos de la canasta básica, el ciudadano cada día está más cercado y atrapado por el régimen en las libertades básicas.
El 8 de junio en apoyo a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), en un acto que contó con la presencia del vicepresidente de la República, Aristóbulo Istúriz; el ministro de Alimentación, Rodolfo Marco Torres; y la gobernadora del estado Cojedes, Érika Farías que destacó la labor de los comités y se ratificó su carácter político. “En los Clap no puede haber escuálidos“, aclaró la gobernadora. La exclusión está anunciada, el ciudadano cada día sufriendo el embate de la supervivencia y a la espera de un cambio que no llegará sin movilización de la sociedad.
María Corina Machado recientemente anunció “Urge organizar un gran movimiento nacional para la restitución de la democracia”, La dirigente sostuvo que no es momento para confusiones, sino para tener “rebeldía ante la arbitrariedad, desobediencia ante la usurpación y coraje ante la intimidación”. Palabras acertadas para el momento, donde cada día el país no ofrece el bienestar necesario, con la falta de seguridad, alimentación, salud, educación y la desidia total del alto gobierno al respeto a la vida, concluyo con las palabras de José Práxedis Gilberto Guerrero Hurtado, nacido en Guanajuato, 28 de agosto de 1882 – y fallece a los 28 años en Chihuahua, el 30 de diciembre de 1910, poeta, editor y combatiente del anarquismo, que decía “La pasividad y la mansedumbre no implican bondad, como la rebeldía no significa salvajismo.”
Cada vez que tengo oportunidad de hablar en asambleas o reuniones siempre les recuerdo, vivimos un momento en Venezuela que cada uno tiene su número de loteria, pero no
sabemos cuál está más cerca a salir que otro, y por desgracia ahora tengo un nuevo ejemplo a mi aseveración; relatado en el artículo de la página web http://unidadvenezuela.org/, donde explica que la defensa afirma que "Prueba antropométrica
solicitará defensa de jóvenes acusados de agredir a PNB" ya que esta
determinará si son los que aparecen en el vídeo, me refiero al caso donde presuntamente golpean a una PNB, dicha entrevista está colocada
a continuación:
“La abogada MaFe Torres, del Foro Penal Venezolano,
denunció que los jóvenes han sido coaccionados por medio de golpes y torturas
para que acusen a dirigentes de la oposición de haber sido quienes les pagaron
para que cometieran el hecho.
Prensa Unidad Venezuela (Caracas,
25 de mayo de 2016).- Realizar una experticia antropométrica para determinar si
son o no los autores materiales del hecho solicitó la defensa, a cargo de
abogados del Foro Penal Venezolano, de los siete jóvenes acusados de la agresión
a una funcionaria de la PNB ocurrida el 18 de mayo pasado, durante una marcha
al CNE convocada por la Unidad Democrática.
La abogada Mafer Torres, del FPV,
informó que la solicitud fue formulada durante la audiencia de presentación que
se inició el pasado domingo y concluyó la madrugada de este miércoles, en la
cual la jueza del Tribunal 4to de Control decidió la privación de libertad para
Jeremy Bastardo Lugo, José Gregorio Hernández, Jefferson Araguache, Daniel
Morales y Deivis Hernández, y otorgó libertad cautelar con presentación cada 30
días para Luis Theis y Richard Rondón.
“Los cargos que imputó el
Ministerio Público y que la juez acogió en su totalidad, son por homicidio
agravado frustrado, instigación pública, agavillamiento y daños a la propiedad.
A José Gregorio Hernández se le imputó por homicidio agravado frustrado y
lesiones genéricas”, precisó Torres.
El comisario Ángel Coromoto
Rodríguez, jefe de escoltas del presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos
Allup, y quien también se encuentra detenido en la sede de El Helicoide del
Servicio Nacional Bolivariano de Inteligencia (Sebin) por su presunta
vinculación con el hecho, se espera que sea presentado nuevamente ante un
tribunal, entre hoy y mañana, para que conozca los supuestos delitos que se le
imputan.
La abogada denunció los tratos
crueles a los que han sido sometidos los detenidos por parte de
funcionarios del Sebín. “En líneas generales, todos fueron consistentes en su
declaración en cuanto a que recibieron golpes en distintas partes del cuerpo
durante su detención en instalaciones” de ese cuerpo de seguridad. Por tal
razón, la juez ordenó que se les practicara un examen médico forense, el cual
no se les realizó, aseguró.
Antes de abandonar la sala de
audiencias la juez informó de su decisión de recluir a Hernández (Davis),
Araguache y Morales en el Rodeo II, y a José Gregorio y a Bastardo en Yare I,
por lo cual los abogados defensores le pidieron que no los enviará a esos
sitios, dado que son muy jóvenes, con edades que oscilan entre 18 y 33 años. La
juez accedió y ordenó dejarlos en la sede del Sebin de El Helicoide. “Pero,
quién les garantiza su seguridad e integridad física si fueron puestos a la
orden del mismo órgano que los torturó”, planteó Torres.
Asimismo, informó que el pasado
domingo, en horas de la tarde, fueron trasladados a la cárcel 26 de julio en
San Juan de Los Morros, Guárico, donde los uniformaron y les rasparon el
cabello. “Esto es una injusticia, los están tratando como delincuentes ya condenados,
como lo demuestra el hecho de ponerles un uniforme y raparles la cabeza sin
siquiera haber sido presentados ante el tribunal de control, proceso que apenas
comenzó el lunes”, argumentó la letrada.
La tortura como método
La abogada indicó que la
experticia antropométrica podrá determinar si estos muchachos son los mismos
que aparecen en el vídeo que ha circulado por las redes sociales y los medios
de comunicación, en el cual se aprecia el momento en el que una funcionaria de
la Policía Nacional Bolivariana (PNB) es golpeada por varios hombres. “Hasta
ahora, lo único que tenemos son las versiones de los funcionarios policiales y
lo que dice la Fiscalía”, aseguró Torres.
Por ejemplo, la Fiscalía ha dicho
que Deivis Hernández, de 24 años, es uno de los que aparece en ese
vídeo. “Deivis es un indigente, un señor en situación de calle que
duerme en el puente de la UCV y que vive gracias a las propinas que recibe por
cuidar carros en una arepera en Plaza Venezuela, en cuyas inmediaciones fue
detenido”, aseguró la abogada.
“Daniel Morales, de 18 años,
ni siquiera fue a la marcha. Ese día, cerca del mediodía, salió de
clases – acaba de empezar sus estudios universitarios en la Alejandro de
Humboldt - y al darse cuenta de que las estaciones del Metro estaban cerradas,
comenzó a caminar para buscar una vía alterna. Había quedado en encontrarse con
su mamá en un punto donde ella lo pasaría recogiendo. Pero cuando pasaba por la
sede del Sebin de Plaza Venezuela, un comisario le aplicó una llave por la espalda
y, sin mediar palabra, lo detuvo”. Asimismo, refirió que el acta policial
indica que todos fueron detenidos en la avenida Las Acacias, la que conduce
hacia la avenida Libertador, a la altura de La Previsora y la residencia
estudiantil Livia Gunerneur. Pero las versiones de los muchachos difieren del
informe policial.
Richard Rendón, de 33 años,
vigilante, hecho que demostró con su constancia de trabajo, estaba
esperando en un edificio, junto a un compañero de trabajo, a su esposa, quien
es empleada doméstica. “Pero llegó la PNB, se metió en el edifico, lo sacaron a
la fuerza y se lo llevaron. Sin mediar palabras”.
José Gregorio Hernández
tampoco participó en la manifestación. Fue detenido dos días después
en su lugar de trabajo, una sucursal del Banco de Venezuela ubicada en la
avenida Urdaneta. “Llego el viernes en la mañana y los funcionarios de
seguridad del banco le dijeron que debían llevarlo a la oficina de seguridad y,
al hacerlo, se encontró con que lo esperaba su jefe, quien le hizo firmar la
renuncia. Permaneció hasta las 3 de la tarde en esa oficina, hasta que llegaron
efectivos del Sebin y se lo llevaron”.
“Luis Antonio Theis nos dijo
que no estaba ni remotamente cerca del lugar donde ocurrieron los hechos que
se le imputan. Solo estaba en el sitio equivocado cuando lo detuvieron”,
apuntó la abogada.
Jefferson Araguache, un obrero
de la construcción que está trabajando actualmente en una obra de
remodelación que se está realizando cerca de Bellas Artes, estaba con unos
familiares en el centro comercial CitiMarket, en Sabana Grande. “Cuando
salieron y vieron que la estación del Metro estaba cerrada, comenzaron a
caminar en dirección al hotel Meliá Caracas, cuando llegó la policía y lo
detuvo por detrás. Tampoco mediaron palabras”, contó Torres.
“A Jeremy Bastardo Lugo,
también de 18 años, lo agarraron en la plaza Altamira aproximadamente a las 4
de la tarde del mismo miércoles. No lo detuvieron en la avenida
Libertador ni inmediatamente después de haber, supuestamente, agredido a los
funcionarios policiales”, agregó.
Torres también se refirió al caso
del menor de edad – por lo cual se resguarda su identidad -
que “confesó ante la juez del caso que lo habían obligado a decir que
había sido el comisario Coromoto Rodríguez quien había pagado cierta
cantidad de dinero para que ellos (los detenidos) cometieran el hecho. Ese
menor fue presentado el día viernes y está en libertad cautelar bajo fianza”,
informó.
“A los otros siete les han
hecho lo mismo. Les han mostrado fotos de diputados como Juan Requesens y otro
por el Táchira (el nombre no lo recordó en el momento), de María
Corina Machado, de Henrique Capriles, y les han preguntado si los conocían, si
son los que los mandan y si son los que les pagan. Todos fueron inducidos y
coaccionados por medio de golpes y torturas para que dijeran que ellos son
pagados por la oposición. A unos les mostraron a María Corina, a otros
a Capriles, a otros al comisario Coromoto”, indicó Torres.
La situación del comisario
Rodríguez
Aunque el comisario Rodríguez
está siendo defendido por el abogado Omar Estacio, Torres informó detalles de
su actual situación, dado que está involucrado en la misma causa.
En tal sentido informó que aunque
la juez del caso había ordenado el lunes su libertad plena, al no encontrársele
elementos suficientes para imputarlo, el día de ayer la Fiscalía 20 Nacional
solicitó una nueva orden de aprehensión, lo cual “es ilegal, porque se supone
que si alguien es detenido es porque hay indicios de que cometió un delito, y
al momento de presentarlo ante un tribunal se deben presentar todos los
soportes que sustenten esa acusación. Si el lunes no había ningún sustento en
su contra ¿cómo va a ser que el martes si lo haya?
“Lo soltaron y salió de la sala
de audiencias, pero como había una nueva orden de captura, lo volvieron a
detener. Ahora deben presentarlo de nuevo ante un tribunal – lo legal es dentro
de las 48 horas - para que realicen la imputación formal y donde la Fiscalía
deberá decir cuáles son los elementos con los que cuenta para imputarle algún
delito”.
“En este momento está detenido
preventivamente por la nueva orden de captura hasta que sea puesto a la orden
del tribunal. Puede ser presentado en cualquier momento de hoy o mañana”,
concluyó. ”
Así termina el artículo, pero
si ahondamos más y según mi amigo, abogado Miguel A. Alcántara.·.,
que me recuerda de una manera precisa dice "EL ENEMIGO TIENE MENOS
DERECHOS", nos hace este recordatorio sobre el derecho penal:
”El autor alemán Günther Jakobs, Catedrático emérito
de Derecho Penal y Filosofía del Derecho en la Universidad de Bonn, desató una
polémica al afirmar que, en la actualidad, para el poder penal
del Estado no todos los ciudadanos son personas, sino que están "las
personas y los enemigos". No existe la igualdad ante la ley.
El Derecho penal del ciudadano tendría como fin el mantenimiento de la vigencia
de la norma, mientras que el Derecho penal del enemigo se dirige al combate de
peligros. El dirigente político opositor Leopoldo López, fue sometido a un
linchamiento judicial, el cual era predecible. La justicia en Venezuela es una
palabra aniquilada, donde podíamos observar en los medios de comunicación a la
flamante jueza 28ª de juicio, Susana Barreiros (hoy defensora pública), muy
sonriente al lado del n° 2 del régimen Diosdado Cabello.
Ahora es el turno del
Comisario Coromoto Rodríguez, Jefe de escoltas del presidente de la
Asamblea nacional. En la audiencia, donde fue presentado el comisario Coromoto
Rodríguez, el ministerio público alegó que la aprehensión no fue en
flagrancia sino por la información de un patriota cooperante y
constitucionalmente esa figura es prohibida en consecuencia, solicitó la libertad
sin restricciones, (imaginamos el destino de este fiscal del ministerio
público) no había salido de su reclusorio el comisario, (tardaron
más de 48 horas para realizar la boleta de excarcelación cuando otro fiscal
llamó vía telefónica a la juez que llevaba el caso, para pedir una nueva orden
de aprehensión).
En la modernidad, el Derecho
Penal se construye sobre una serie de principios con el propósito de garantizar
al imputado/acusado las más amplias oportunidades de defensa frente al
ejercicio – en muchas ocasiones abusivo – del ius puniendi estatal.
Entre tales principios uno de los más importantes es la prohibición del
doble juzgamiento, conocido universalmente como ne bis in ídem o non bis in
ídem, que impide al Estado someter a una persona a procesamientos consecutivos
por un mismo delito, bajo el argumento de haber fracasado en su primer intento
de hacer justicia. Por ello se dice que el principio non bis in ídem es una
manifestación de la seguridad jurídica y una afirmación de la justicia.
Actualmente en la coyuntura
política que vive Venezuela (2016), el gobierno chavista - madurista ha
reivindicado el derecho penal del enemigo. Lo grave de esto es que la
definición de enemigos es sumamente arbitraria.Todos somos
candidatos a correr la misma suerte de ser incómodos: dirigentes
políticos de oposición, estudiantes, periodistas, Defensores de Derechos Humanos y los que exigen sus derechos
en las calles.
Someterse a la “justicia” de la
dictadura chavista es suicida: en las dictaduras no hay justicia, si hubiese
justicia no serían dictaduras. ”
No es cuestión de expertos que explican con retórica
profesional si una lista es o no es un instrumento de persecución, no importa las excusas de los gobierneros
para aplicarla, no importa las distintas posiciones que pueda tener un
antropólogo, sociólogo, filósofo sobre el tema, lo más cercano a la verdad es
"COMO ME SIENTO", me siento un ciudadano de segunda en algunos casos
y a veces hasta de tercera, con limitaciones para sobrevivir dentro de una
sociedad de exclusión por mi forma de pensar, en definitiva la razón es de
quien lo padece, no quien lo instrumenta.-
Según lo establecido en el artículo 7 del Estatuto de Roma, la "Lista de Tascón" encaja para ser sancionada como un instrumento de Lesa Humanidad, esta lista ha sido utilizada de forma sistemática por los funcionarios del gobierno en todos los niveles institucionales para negar presuntamente pasaportes, contratos, tarjetas de identificación, empleos, beneficios y a veces hasta para comprar en algunos establecimientos de víveres, etc.
La creación de dicha base de datos fue ordenada por el propio Hugo Chávez, quien en una nota de 30 de enero de 2004 y dirigida al director Francisco Carrasquero del Consejo Nacional Electoral le solicitó la entrega de las firmas y el 1ro de febrero de 2004, el directorio del CNE autorizó al
Comando Maisanta, cuyo representante era Luis Tascón, a fotocopiar todas las planillas entregadas por la oposición, diez días más tarde, el diputado retiró del organismo las cajas y, transcurridas pocas semanas, todos los firmantes aparecieron en la página digital del parlamentario tachirense. Esto deja en entredicho la versión la cual un alto jefe de la asociación civil Súmate habría vendido la información. Parte del texto, y la imagen empleada por el presente artículo fueron tomados de la versión impresa de El Nacional de fecha 26 de abril de 2005 en la página A-2.
El 9 de junio de 2004, en el Teatro Municipal de Caracas, el Presidente Chávez juramenta al Comando Nacional y los Comandos Estadales "Maisanta", quienes se ocuparían de conducir la Campaña electoral de cara al referéndum revocatorio, la cual sería conocida entre los afectos al proceso bolivariano como batalla de Santa Inés. Integrarían el Comando Nacional Maisanta: Hugo Chávez Frías, Jorge Giordani, para la fecha Ministro de Planificación y Desarrollo y fungió como
Segundo Jefe del Comando, Haiman El Troudi Director de Relaciones Presidenciales nombrado Secretario del Comando, Nelson Merentes, Ministro de Estado para la Economía Social, Responsable de Tecnología del Comando. Diosdado Cabello, Candidato a la Gobernación del estado Miranda. Responsable de Logística del Comando, Rafael Ramírez, Ministro de Energía y Minas, encargado de la Movilización del Comando, William Lara, Diputado a la Asamblea Nacional, responsable de la Organización del Comando, Tania D´Amelio, Diputada a la Asamblea Nacional, Responsable de Patrullas del Comando, William Izarra, Fundador del MBR 200, tenía que mantener la Ideología del Comando, Samuel Moncada, Historiador y Docente Universitario, se encargó de los Asuntos Internacionales del Comando y en 2013 pasó a representar a Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y otros organismos internacionales con sede en Ginebra, Suiza, en sustitución de Germán Mundaraín, Mari Pili Hernández, Periodista, fungió como responsable de Imagen y Eventos del Comando, Simón Pestana, Candidato a la Alcaldía de Baruta, estado Miranda. fué el responsable de Enlaces del Comando y Jesse Chacón, Ministro de Comunicación e Información para la época realizaba la Estrategia Comunicacional del Comando. Es preciso recalcar todo este pasado por que muchos lo vivimos, otros estaban muy jóvenes pero lo peor que a muchos se les olvidó.-
En todo sobre salta una persona, la EXDIPUTADA postulada por el MVR Tania D´Amelio, que además militó en el Psuv hasta dos semanas antes de su designación en 2009, como una de las rectoras principales del Consejo Nacional Electoral, cuyo periodo vence este año (2009-2016). Actualmente es miembro de la Comisión de Participación Política y Financiamiento, así como de la Comisión de Registro Civil y Electoral.
Es necesario un breve recuento para poder determinar que tratarán hacer los que ostentan el poder hoy año 2016. El 24 de Abril de 2005 en el diario El Nacional en entrevista con Luis Tascón dice "Reiteró que se siente orgulloso por haber hecho públicos los nombres de los ciudadanos que firmaron para solicitar el referéndum revocatorio presidencial que se realizó el 15 de agosto de 2004",
El Martes 26 de Abril de 2005 A/2 El Nacional en una entrevista con la Procuradora General de la República, Marisol Plaza, dice: “Es posible que algún funcionario, de manera aislada, haya tomado esa decisión de analizar si una persona está en una lista o no para que ingrese a un organismo público; pero esa sería su propia responsabilidad y su propia ilicitud. El Gobierno en ningún momento ha dado línea a ningún funcionario para que esto se aplique”.
Aseguró que el uso de la llamada lista de Tascón con objetivos discriminatorios no puede ser considerado crimen de lesa humanidad, y valoró la orden del jefe del Estado de “enterrarla” como una maniobra de carácter político: “Esa es una táctica que utilizaría cualquier dirigente: en vez de excluir, tratar de conseguir seguidores”.
El presidente del Poder Electoral, Jorge Rodríguez, confirmó el viernes 29 de abril 2005 que la convocatoria a un referéndum es un acto público, pero sugirió que en una futura ley de participación ciudadana debe establecerse sanciones más específicas contra el uso de esos datos para discriminación política. Sin embargo, desde el organismo comicial explican que esta nueva norma sólo tendría un objetivo disuasivo, pues los castigos de esas conductas están establecidos en legislaciones laborales y penales vigentes. El 28 de abril 2005 en la mañana, también en una entrevista televisiva, la rectora Tibisay Lucena anunció que el directorio del CNE aprobará en los próximos días una resolución para condenar el uso indebido de esas listas de firmantes.
El abogado, que preparó un escrito dirigido al fiscal de la Corte Penal Internacional para evaluar la posibilidad de investigar lo que se considera un crimen de lesa humanidad, Omar Estacio dijo “es clara, nítida y está demostrada en exceso, la responsabilidad penal del diputado Luis Tascón, del presidente Chávez y de otros funcionarios del Gobierno en la perpetración del crimen de persecución o ataque generalizado contra la población civil por motivos políticos, tipificado en el Tratado de Roma”.
En ese momento se sumaron ejecutores bajo conductas públicas, como las de los ex ministros Roger Capella y Jesús Arnaldo Pérez, quienes calificaron a los firmantes de traidores que podían ser despedidos, tal como supuestamente sucedió. Estos son hechos públicos y notorios ya que en varios de sus programas dominicales, el Presidente felicitó a Tascón por la publicación de la lista.
El martes 26 de abril 2005 el Oficialismo impidió debate sobre lista de firmantes, en su momento el diputado barinés Rafael Simón Jiménez propuso dar este debate en la plenaria de la Asamblea Nacional. “Esta lista se convirtió en un factor de persecución, de intimidación y de retaliación contra un sector de la sociedad (...) Esta lista pasará a la historia como una infamia”, dijo Jiménez, al solicitar que el punto fuera incluido en el orden del día. “No basta —agregó — con la orden del Presidente. Debe darse un debate de cara al país para que nunca más los venezolanos pasen por una situación como ésta”.
La propuesta de Jiménez de debatir lo que ha sido considerado por dirigentes partidistas de la oposición como “un episodio de apartheid en la política venezolana” contó de antemano con un final que podía anticiparse fácilmente: el rechazo de parte del oficialismo, que se opuso con toda la fuerza de su mayoría parlamentaria a tocar el tema en el seno del Poder Legislativo.
Elvis Amoroso (en su momento Diputado, ahora "Juez Imparcial del TSJ"), cuestionó a la oposición por los términos que usa para referirse a la lista de Tascón, así que ahora en una posición decisoria mucho menos dará un fallo al derecho justo.
El Jueves 28 de Abril de 2005 A/4 EL NACIONAL, El Ministerio Público considera que la discriminación política no es delito de lesa humanidad Aunque las denuncias se habían hecho públicas desde mucho antes, apenas el martes pasado fue comisionado el fiscal 49º del Ministerio Público, Luis Abelardo Velásquez, para “adelantar todas las acciones destinadas a activar la administración de justicia en el establecimiento de las eventuales responsabilidades a que hubiere lugar, en lo que respecta al uso por parte de particulares o funcionarios — públicos— de los listados mediante los cuales se solicitaron referendos revocatorios el pasado año 2004”.
Si no saben quien es el fiscal, les recuerdo que es POR CASUALIDAD el mismo fiscal que imputó al dirigente político Leopoldo López, por la presunta comisión del delito de malversación genérica simple, establecida en el artículo 56 de la Ley contra la Corrupción.
Ahora, 11 años después aproximadamente, el Diputado Disodado Cabello vuelve con la amenaza de otra persecución política contra quienes se manifestaron a favor de una salida de Maduro a través del referendo revocatorio, informó que serían estrangulados económicamente los empresarios en el país que se hayan manifestado de manera pública en contra del primer mandatario nacional. “Empresario que aparezca firmando ahí y tenga contrato con el Estado, ¡por favor papito lindo! No puede estar ahí, no puede tener contrato con el Estado”, dijo. Recordemos que la semana pasada, Cabello hizo un llamado a las empresas del Estado para que prescindieran de los servicios de los empleados que hayan participado en este proceso.
Diosdado reiteró durante su programa, “Con el Mazo Dando”, "Los empleados públicos que firmaron para activar el proceso revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro tendrán que dejar sus puestos de trabajo." “No puede estar en un cargo público alguien que firme en contra del presidente Maduro. Y digo no puede estar porque es un hecho moral (…) ahora la responsabilidad es del jefe de que ningún director haya firmado, es la responsabilidad del jefe”.
El gobernador de Nueva Esparta, Carlos Mata Figueroa, dijo hoy que en los próximos días el oficialismo publicará la lista con nombres y apellidos de los funcionarios que firmaron a favor de revocar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Les anuncio que ya viene la lista con los nombres y apellidos porque eso es algo público, pues eso no es secreto, eso es público y entonces el que firmó que se atenga a las consecuencias porque eso es algo público, eso no es secreto”, afirmó Mata Figueroa durante su programa de radio y televisión “Triunfando con el gobernador”.
Estas claras afirmaciones son hechos, personas del Gobierno dispuestos a crear un Apartheid político, si cabe la palabra por compararlo con el sistema de segregación racial que existió en Sudáfrica, estas posiciones inciden en la vida de los ciudadanos, de sus familias y del individuo, donde se le cercenan los derechos fundamentales en su totalidad, coartando el derecho al trabajo, a la salud, a la alimentación, Derechos que por el simple hecho de su condición humana, debe tener la garantía de una vida digna, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra.
Así que señores mal llamados revolucionarios, que profesan amor de la boca para afuera, que hablan del hombre nuevo (para que rindan culto) y que la vida humana no les importa les recuerdo que los crímenes de Lesa Humanidad no prescriben, y como dice el Estatuto de RomaTeniendo presente que, en este siglo, millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la conciencia de la humanidad, Reconociendo que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad, Afirmando que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para asegurar que sean efectivamente
sometidos a la acción de la justicia, Decididos a poner fin a la impunidad de los autores de esos crímenes y a contribuir así a la prevención de nuevos crímenes, aunque actúen sin conocer o reconocer estos principios serán juzgados por sus hechos.
Año 2016, se convocaron firmas para solicitar el referendo revocatorio contra el Presidente Nicolás Maduro, acto público y tipificado en la constitución, tuve dudas de la manifestación de voluntad por el miedo introducido en la sociedad sistemáticamente y vivido por la lista de Tascón, pero lo que viví es indescriptible con expresiones como "Dispuesto a firmar en piedra", "la cola que hago con gusto", "No importa que sean horas para mi firma", "Yo firmo porque no aguanto seguir viviendo así", y lo significativo de ver a personas con tatuaje en su cuerpo de la firma de Chávez y la cara del Comandante y hasta personas de uniforme firmando, significa que la dignidad esta intacta, recuerden que "Las cadenas de la esclavitud solamente atan las manos: es la mente lo que hace al hombre libre o esclavo."Franz Grillparzer
